搜索前先想清楚一个问题
找瓜失败，八成不是技巧问题，而是目标不明确。
在打开搜索框之前，先用一句话写下你要回答的问题。比如「这件事到底发生在什么时候」「当事人有没有正面回应过」。问题越具体，关键词就越容易写。
同一个热点，不同的问题需要完全不同的关键词。想找现场画面和想找官方态度，用的词是两套。先定问题，再定词，这是整个方法的地基。
关键词的三个维度与组合顺序
事件词、时间词、限定词，按顺序加，别一次全上。
第一层是事件词，负责锁定对象；第二层是时间词，负责过滤新旧；第三层是限定词，负责筛选内容类型。三层按顺序叠加，每一步都看一眼结果，觉得偏了就退回去换词。
很多人一上来就把三层词拼成一个长句，结果搜索引擎把长句拆得分崩离析，什么也搜不到。拆开搜，是效率最高的做法。
当你熟悉之后，会发现限定词的维度其实很固定：人物、时间、验证、平台四类基本够用，这也是我们关键词库的分类逻辑。
用时间线把碎片串成完整过程
热点是分好几波起来的，不排时间线就容易被带偏。
把找到的内容按发布时间排一列，标出每个节点说了什么。你会很清楚地看到：哪些是原始信息，哪些是后来的转述，哪些是反转。
排完之后再看一遍，如果某个关键结论只出现过一次，而且找不到源头，就先把它标成待确认，不要写进自己的结论里。
交叉核对的四个动作
一个来源不叫事实，三个不同类型来源才算。
动作一：找原始出处。图片找出处、视频找原账号、文字找首发页面。找不到出处的内容，优先级直接降低。
动作二：换立场看一遍。故意去搜相反的说法，看看双方的差异到底在哪一句上，很多时候差异只在措辞。
动作三：找权威表述。官方账号、当事方公开声明、专业媒体解读，这三类至少覆盖一类。
动作四：等一等。热点早期信息最混乱，如果结论很惊人但来源很弱，先搁置半天再回来看，往往会有新信息。
几个能立刻用上的搜索习惯
都是小动作，但能明显减少无效翻页。
用 site: 把结果限定到某个平台，适合去特定平台找原始内容；用引号做精确匹配，适合搜一句确定的原话。
善用平台内的排序与筛选：按时间排序看最新，按热度排序看主流讨论。两个顺序看到的往往是两件不同的事。
把能用的关键词随手记在便签里。下一次遇到同类事件，你会发现自己直接就能开始搜，不用再从头试词。